(备注图片与文字无关）
曾经有一道php的笔试题，说如果让你使用php语言去写下载文件，你会使用哪个？
其实单就这个问题来讲，php语言当中有很多中方式能够去实现。
但是推荐答案给的是fsockopen 。
但细想想file_get_contents/curl 不也能获取么？ 同样都能做的事情，他们几个会有什么样的区别呢？
手册、手册会给答案，呵呵：
1.fsockopen 偏向于网络底层调用；其返回数据是原始数据（未被处理，例如长度、开始结束字符等）；fsockopen参数少，配置简单；
2.curl经过的包装支持HTTPS认证，HTTP POST方法， HTTP PUT方法， FTP上传， kerberos认证，HTTP上传， 代理服务器， cookies， 用户名/密码认证， 下载文件断点续传，上载文件断点续传，http代理服务器管道（ proxy tunneling）， 甚至它还支持IPv6， socks5代理服务器,，通过http代理服务器上传文件到FTP服务器等等，功能十分强大。curl是返回经过处理后的内容；curl参数多，配置复杂；
3.file_get_contents 需要php环境开启配置allow_url_open;请求http时，使用的是http_fopen_wrapper,请求单个文件，执行效率比较高，读取远程文件时，慎用（有人会说file_get_contents获取内容会慢，有时候会超时，其实超时多半是网络问题，file_get_contents也是有参数可以来定制超市时间的，具体请参考示例）；
file_get_contents 函数代码使用示例：
/** 下载图片获取大小 */
public static function downGetImageSize($url)
{
$context = stream_context_create(array(
'http' => array(
'timeout' => 3 //超时时间，单位为秒
)
));
$content = @file_get_contents($url, 0, $context);
//$content = @file_get_contents($url);
$image_name = rand() . '.jpg';
$save = @file_put_contents(RUNTIME_PATH . '/Cache/' . $image_name, $content);
$size = @getimagesize(RUNTIME_PATH . '/Cache/' . $image_name);
@unlink(RUNTIME_PATH . '/Cache/' . $image_name);
return !empty($size) ? array('width' => $size['0'], 'height' => $size['1']) : array('width' => 720, 'height' => 340);
}
综合对比评价：
fsockopen和file_get_contents 不会对dns进行缓存，curl 可以对dns进行缓存，so对于同一个服务器进行多次获取文件内容的时候，curl的优势是很明显的；而且curl可以保持keepalive, fscockopen和file_get_contents受php.ini 环境配置allow_url_open的限制，如果关闭了，那么这两个就不好使了。同样的，fsockopen和file_get_contents 只能get方式获取内容，curl 则比较综合，get /post/form提交等。
微信扫一扫，打赏作者吧～
